MULHERES AFRODESCENDENTES BENEFICIÁRIAS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL E SUAS PERCEPÇÕES ACERCA DOS POLÍTICOS CONSERVADORES NO BRASIL E NOS ESTADOS UNIDOS
Resumo
Este artigo examina as percepções políticas de mulheres afro-descendentes beneficiárias do bem-estar social sobre políticos de tendência conservadora. Mulheres afrodescendentes de baixa renda geralmente não são o foco nos estudos de opinião política. Este estudo enfoca esse subconjunto da população. Essas mulheres lançaram luz sobre o clima político no Brasil e nos EUA em 2018. Entrevistas em profundidade foram realizadas na cidade brasileira de Salvador e na cidade americana de Milwaukee. Essas entrevistas revelam que as mulheres afro-descendentes de baixa renda compartilhavam esmagadoramente opiniões negativas sobre Michel Temer e Donald Trump e essas mulheres tendiam a votar no candidato de esquerda nas eleições presidenciais.
Referências
AGUILAR, Rosario et al. Ballot Structure, Candidate Race, and Vote Choice in Brazil. Latin American Research Review, Vol. 50, nº 3, pp. 175-202, 2015. DOI: https://doi.org/10.1353/lar.2015.0044
Alves, Jaime. The Anti-Black City: Police Terror and Black Urban Life in Brazil. University of Minnesota Press. 2018
AMARAL, Oswaldo. The Victory of Jair Bolsonaro According to the Brazilian Electoral Study of 2018. Brazilian Political Science Review. Vol. 14, nº 1, p. 01-13, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1981-3821202000010004
BOHN, Simone. The Electoral Behavior of the Poor in Brazil: A Research Agenda. Latin American Research Review. 48 (2): 25-31. 2013
BRADY, Henry; VERBA, Sidney; SCHOLZMAN, Kay. “Beyond SES: A Resource Model of Political Participation.” American Political Science Review, 89(2): 271-294. 1995
BURDICK, John.. “What is the color of the holy spirit? Pentecostalism and black identity in Brazil.” Latin American Research Review. 34 (2): 109-131,1999
CNN. Sondagens. Brasil, 2020. Disponível em: https://www.cnn.com/election/2020/exit-polls/president/national-results , Acesso em 03/06/2021.
COHEN, Cathy.. The Boundaries of Blackness: AIDS and the Breakdown of Black Politics. Chicago, USA: University of Chicago Press, 1999.
CONGRESSO EM FOCO. Bolsonaro: "quilombola não serve nem para procriar. Congresso Em Foco, em 05 abr, 2017 - 12:48. Disponível em: https://congressoemfoco.uol.com.br/especial/noticias/bolsonaro-quilombola-nao-serve-nem-para-procriar/ , acesso em 03/06/2021.
CORRÊA, Diego Sanches. “Os custos eleitorais do Bolsa Família: reavaliando seu impacto sobre a eleição presidencial de 2006.” Opinião Publica. 21 (3): 514-534. 2015
COSTA, Gilberto. Ibope: Bolsonaro lidera entre mulheres, negros e em quatro regiões mais pobres, menos escolarizados e nordestinos preferem Haddad. Agência Brasil, October 17, 2018. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2018-10/ibope-bolsonaro-lidera-entre-mulheres-negros-e-em-quatro-regioes , acesso em 03/06/2021.
DARITY JR. , William et al. What We Get Wrong About Closing the Racial Wealth Gap: Insight Center for Community Economic Development. USA: 2018. Diaponível em: https://socialequity.duke.edu/wp-content/uploads/2020/01/what-we-get-wrong.pdf , acesso em 03/06/2021.
DAWSON, Michael. Behind the Mule: Race and Class in African American Politics. USA: Princeton University Press, 1994.
DE MICHELI, David. The Racialized Effects of Social Programs in Brazil. Latin American Politics and Society, 60(1), 52-75. 2018. Doi: https://dx.doi.org/10.1017/lap.2017.6
DISSECTING THE 2008 ELECTORATE: Most Diverse in U.S. History. Pew Research Center 2009. Washington , DC: 2008. Disponível em: https://www.pewresearch.org/hispanic/2009/04/30/dissecting-the-2008-electorate-most-diverse-in-us-history/ , acesso em 03/06/2021.
FRIED, Brian. Distributive Politics and Conditional Cash Transfers: The Case of Brazil’s Bolsa Família.” World Development, 40 (5):1042–53. 2012
Galston, William A. Political Knowledge, Political Engagement, and Civic Education. Annual Review of Political Science, (4):217-234. 2001
Hancock, Ange-Marie. The Politics of Disgust: The Public Identity of the Welfare Queen. USSA: New York University Press, 2004.
LAYTON, Matthew L. Welfare Stereotypes and Conditional Cash Transfer Programmes: Evidence from Brazil’s Bolsa Família. Journal of Politics in Latin America. 12(1):53-76. First Published July 5, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/1866802X20914429
MAINWARING, Scott. Political Parties and Democratization in Brazil and the Southern Cone. Comparative Politics, 21 (1): 91-120. 1988.
MARIANO, Silvana Aparecida; CARLOTO, Cassia Maria. Aspectos Diferenciais da Inserção das Mulheres Negras no Programa Bolsa Familia. Soc. Estado, Brasilia, 28 (2)” 393-417, Aug. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69922013000200011.
MARTÍ , Gerardo. American Blindspot: race, class, religion, and the Trump Presidency. USA: Rowman e Littlefield, 2019.
MEAD, Lawrence. Beyond Entitlement: the social obligations of citizenship. New York: The Free Press, 1986
METTLER, Suzanne. From Soldiers to Citizens: The GI Bill and the Making of the Greatest Generation. Oxford, UK: Oxford University Press, 2005.
MITCHELL-WALTHOUR, Gladys. Intersectionality, Discrimination, and Presidential Approval: An Intersectional Analysis of Bolsa Família Recipients' Presidential Satisfaction of Dilma Rousseff and Political Trust. National Political Science Review, Vol. 20, Ed. 1, p. 73-90 (2019). Disponível em: https://www.proquest.com/openview/13ad305d3c74a58dea18f3377c1e8b1c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=25850 , acesso em 03/06/2021.
MITCHELL-WALTHOUR, Gladys. Politicizing Blackness: Afro-Brazilian Color Identification and Candidate Preference. In: REITER, B.; Mitchell-Walthour. Brazil’s New Racial Politics. USA: Reiter, B. (Ed.). Lynne Rienner Publisher, 2010.
MITCHELL-WALTHOUR, Gladys; SANTOS, Fernanda Barros dos. Mulheres afrodescendentes Bolsa Família e Programa de Assistência à Nutrição Suplementar e percepções de mulheres, bebês e crianças beneficiárias sobre a cor da pele e a discriminação de classe no Brasil e nos Estados Unidos. Dinâmica cultural. Março de 2021. DOI: 10.1177 / 0921374020988161
NIE, Norman; JUNN, Jane; STEHLIK-BARRY, Kenneth. Education and Democratic Citizenship in America. USA: University of Chicago Press, 1996.
OLIVEIRA, Gabrielly. Nós Mulheres Negras, Podemos Decidir Essa Eleição. Vocês Precisam Nos Convencer. The Intercept, October 11, 2018. Disponível em: https://theintercept.com/2018/10/11/mulheres-negras-eleicao/ , acesso em 03/06/2021.
PEW RESEARCH CENTER. Religion and Public Life. Washington, DC: Pew Research Center, 2021. Disponível em: https://www.pewforum.org/religious-landscape-study/compare/christians/by/racial-and-ethnic-composition/ , acesso em: 24/01/2021.
PEW RESEARCH CENTER. US Politics & Policy. 2018. “For Most Trump Voters, ‘Very Warm’ Feelings for Him Endured: An examination of the 2016 electorate, based on Validated Voters. Washington, DC: Pew Research Center, 2018. Disponível em: https://www.pewresearch.org/politics/2018/08/09/an-examination-of-the-2016-electorate-based-on-validated-voters/ Acesso em: 24/01/2021.
SOLIS, Marie. Doug Jones Won Because of Black Women Trying to 'Save America'. Newsweek, December 13, 2017. Disponível em: https://www.newsweek.com/who-voted-doug-jones-black-women-supported-democratic-senate-candidate-98-746358 , acesso em 03/06/2021.
SUGIYAMA, Natasha Borges; HUNTER, Wendy A. Whither Clientelism? Good Governance and Brazil’s Bolsa Família Program. Comparative Politics, 46 (1): 43-62. 2013
SWARTZ, Teresa Toguchi et al. Welfare and Citizenship: The Effects of Government Assistance on Young Adults' Civic Participation. The Sociological Quarterly, 50:4, 633-665. 2009. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1533-8525.2009.01154.x
TESLER, Michael. Racial Priming with Implicit and Explicit Messages. Oxford Research Encyclopedias, 2017. DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.49
VALENTINO, Nicholas; HUTCHINGS, Vincent; WHITE, Ismail. Cues that Matter: How Political Ads Prime Racial Attitudes During Campaigns. American Political Science Review, 96(1), 75-90, 2002. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S0003055402004240
WHITEHEAD, Andrew L.; PERRY, Samuel L; BAKER, Joseph O. Make America Christian Again: Christian Nationalism and Voting for Donald Trump in the 2016 Presidential Election. Sociology of Religion. 79 (2): 147-171, 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/socrel/srx070
ZUCCO, Cesar; POWER, Timothy J. Bolsa Família and the Shift in Lula’s Electoral Base, 2002–2006: A Reply to Bohn. Latin American Research Review, 48 (2): 3-24. 2013.
Copyright (c) 2021 RTPS - Revista Trabalho, Política e Sociedade
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE DIREITO AUTORAL
Ao submeterem originais à RTPS, o(a) autor(a) ou autores manifestam concordância com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à RTPS o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
